Af Ritzau - 21/11-16 09:40; Opdateret: 21/11-16 10:13

Dommer afviser at give mistænkt anklager navneforbudDommer afviser at give mistænkt anklager navneforbud

Topanklager mener, at det bør være forbudt at nævne navnet på anklager, der mistænkes for at påvirke vidner.

storybild

Såvel anklagemyndigheden som en forsvarer mener, at en mistænkt anklager skal beskyttes af navneforbud. Men Københavns Byret er uenig (arkivfoto). (Billede: Free/Per Johansen)

En hjemsendt anklager skal ikke beskyttes af navneforbud, fastslår en dommer i Københavns Byret mandag morgen.

Anklageren mistænkes for at have påvirket politividner i en stor hashsag.

I Østre Landsret er hun derfor blevet fjernet fra hvervet midtvejs under en af sagerne om organiseret salg i Pusher Street på Christiania.

Nu undersøger Den Uafhængige Politiklagemyndighed (DUP), om anklageren kan have overtrådt straffeloven.

Men der er ikke grundlag for et navneforbud, fastslår dommer Elisabeth Larsen mandag morgen.

Det skyldes, at anklageren indtager en stilling, som er særligt betroet i forhold til offentligheden.

Men den beskikkede forsvarer, advokat Stine Gry Johannessen, vil kære afgørelsen til Østre Landsret.

Både forsvareren og en repræsentant for anklagemyndigheden, advokaturchef Dorit Borgaard, beder i byretten dommeren om at nedlægge et navneforbud.

Det skal dog kun omfatte navn og adresse - det er i orden, at pressen omtaler hendes stilling og ansættelse hos Statsadvokaten i København, lyder det.

- Min klient skal ikke trækkes gennem et offentligt søle på et så indledende stadie af sagen, siger Stine Gry Johannessen.

Når offentligheden har fri bane til at gengive navnet, kan der ske en unødvendig krænkelse, mener hun.

På Facebook er hun allerede blevet svinet til. På det sociale medie er hun blandt andet blevet kaldt "heks", oplyser forsvareren.

Det var 3. oktober, at senioranklageren blev sat fra bestillingen. 6. oktober blev hun anmeldt til DUP.

Men endnu er der ikke rejst en egentlig sigtelse. Og der kan gå lang tid, før efterforskningen er overstået.

- Vi må forvente, at der vil gå mindst seks måneder, siger Stine Gry Johannessen som endnu et argument for at nedlægge navneforbud.

I retsmødet har TV2, Politiken, DR og Ritzau udtalt sig imod et navneforbud.

Begrundelsen er blandt andet, at den mulige forbrydelse skal være sket i forbindelse med anklagerens tjeneste.

Den hjemsendte anklager er mistænkt for at have givet præcise instruktioner til tre politiagenter om, hvad de skulle forklare som vidner om deres iagttagelser i Pusher Street.

"De gode svar" er overskriften på et dokument, som hun sendte til politiagenterne.

"Udpeg S. (ham med hunden i Pusher Street)" har hun for eksempel skrevet.

Mere fra Metroxpress

Hvad tænker du..?
Mere fra Metroxpress

Annonce



Mere fra Metroxpress