Af - 27/05-15 22:50; Opdateret: 27/05-15 23:07

Qvortrups analyse af første debataften: En tam affæreQvortrups analyse af første debataften: En tam affære

Metroxpress' politiske analytiker Henrik Qvortrup vurderer aftenens to partilederrunder.

storybild

(Billede: Polfoto)

Onsdag blev der endeligt udskrevet valg, og danskerne fik lov til at se og høre partilederne debattere to gange.

Men det var en noget tam affære, hvis man spørger metroxpress' politiske analytiker Henrik Qvortrup:

- Det var ikke en dårlig debat, men en tam debat. Man må bare konstatere, at de opførte sig meget pænt, lyder vurderingen fra Qvortrup.

Han mener som sådan ikke, at der var nogen af partilederne, som faldt igennem i aftenens to første debatter, men der var heller ikke nogen som imponerede særligt.

- De skal lige tale sig ind på hinanden og finde ud af, hvad der optager befolkningen. Så de er helt klart også opmærksomme på, at de ikke skal slå tonen for hårdt an her i starten. De var meget venlige, men det tør jeg godt garantere, at det ikke kommer til at holde. Vi er kun et halvt døgn inde i valgkampen, og handskerne kommer helt sikkert af, hvis vi skruer tiden frem.

Der var heller ikke de store overraskelser i forhold til de emner, som blev debatteret. Qvortrup ser dog en udfordring for de blå i det følgende:

- De blå siger på den ene side, at man skal hjælpe flygtningene i nærområderne, men de vil skære betragteligt i u-landshjælpen. Og her skal de finde en god forklaring frem. Det kan blive svært.

Henrik Qvortrup bed dog mærke i, at kristendemokraternes Stig Grenov var en overraskende god debattør i forhold til, hvad Qvortrup selv havde regnet med.


LÆS OGSÅ: 3F undrer sig over Løkkes eksempel på høj kontanthjælp

LÆS OGSÅ: Forsker: Sådan bliver valget på de sociale medier

LÆS OGSÅ: Udlandet: Dansk valg handler om indvandrere

LÆS OGSÅ: Løkke: Vi skal bruge valgkampen til at tale politik

Mere fra Metroxpress

Hvad tænker du..?
Mere fra Metroxpress

Annonce



Mere fra Metroxpress