Af Ritzau - 31/05-17 15:37; Opdateret: 31/05-17 16:05

Fik erstatning efter operation og tog til New York: Nu skal hun betale det hele tilbageFik erstatning efter operation og tog til New York: Nu skal hun betale det hele tilbage

I en principiel dom har Vestre Landsret afgjort, at erstatningsansvarsloven ikke gælder for fejlbehandling.

storybild

Den unge kvinde brugte pengene fra erstatningen på en tur til New York. Nu skal hun betale erstatningen tilbage. (Billede: Scanpix/Shutterstock/Arkivfoto)

En nu 20-årig studerende fra Ølstykke på Sjælland skal betale de 28.000 kroner tilbage, som hun fik udbetalt efter en operation på Sygehus Fyn i 2013.

Vestre Landsret har i en principiel dom afgjort, at Region Syddanmark kan kræve erstatningen tilbage.

Den unge kvinde blev 26. august 2013 behandlet for en brækket fod på Sygehus Fyn i Svendborg.

Patientforsikringen afgjorde, at Region Syddanmark skulle udbetale 28.160 kroner i erstatning.

Jørn mistede sit ene ben: Nu skal han betale erstatningen tilbage
Jørn mistede sit ene ben: Nu skal han betale erstatningen tilbage

Samtidig blev det dog gjort klart, at Patientankenævnet kunne ændre afgørelsen, så hun skulle betale hele eller dele af erstatningen tilbage.

Det var netop, hvad der skete. Patientankenævnet afgjorde i 2014, at den dengang 17-årige gymnasieelev ikke havde ret til erstatning. Den afgørelse ankede hun.

Region Syddanmark krævede de 28.160 kroner tilbage, men den unge kvinde mente, at regionen ikke havde ret til at kræve pengene tilbage efter erstatningsansvarslovens regler.

Her står i Paragraf 16, at allerede udbetalte beløb ikke kan kræves tilbagebetalt.

Men i en principiel afgørelse siger Vestre Landsret, at erstatningsansvarsloven ikke omfatter patientskader.

Tværtimod blev den unge kvinde flere gange vejledt om, at hun kunne miste erstatningen, hvis Patientankenævnet omgjorde beslutningen.

DSB-tog kørte mands ben af - han nægtes fuld erstatning
DSB-tog kørte mands ben af - han nægtes fuld erstatning

Det vidste hun, da hun ankede, og alligevel brugte hun efterfølgende pengene på en tur til New York.

Så hun skal betale de mere end 28.000 kroner tilbage af sin SU som hjemmeboende.

Til gengæld slipper hun for at betale sagens omkostninger, da der er tale om en principiel afgørelse.

/ritzau/

Andre læser lige nu

Hvad tænker du..?
Hitter på mx

Annonce



Hitter på mx