Af - 31/01-14 12:39; Opdateret: 31/01-14 13:28

Læge gak-gak: Den fejl kunne han IKKE have begåetLæge gak-gak: Den fejl kunne han IKKE have begået

Trods et vandtæt alibi fik dansk overlæge en påtale for en lægefejl, han umuligt kunne have begået.

storybild

Lægeforeningen er rystet. Overlæge fik påtale for læge-fekl, han umuligt kunne have begået. (Billede: polfoto/arkiv)

Alibiet er så skudsikkert, som det kan være. Aligevel fik en dansk hospitalsoverlæge en påtale fra Patientombuddet for et kritisabelt forhold på hans afdeling. Det skriver Ugeskift for Læger.

Sundhedsstyrelsen: -Aner ikke om lægerne har rettet ind
Sundhedsstyrelsen: -Aner ikke om lægerne har rettet ind

Det er en alvorlig sag for enhver læge at få en klagesag på halsen, endnu mere alvorligt er det, når sagen fører til kritik, som i sidste ende kan koste jobbet.

Og lægernes retssikkerhed er helt til rotterne, når en overlæge kan blive brændemærket med en påtale, selv om han slet ikke var på arbejde, den dag den påtalte læge-fejl skulle have være sket. Det mener Lægeforeningen, som nu opfordrer Folketingets Ombudsmand til at iværksætte en undersøgelse af Patientombuddet.

Læge truede kæreste: Ville tæske ufødt barn ud
Læge truede kæreste: Ville tæske ufødt barn ud

- Det krænker lægers retssikkerhed, når Patientombuddet begår så grove fejl i alvorlige klagesager, som kan få betydelige konsekvenser for den enkelte læges fremtidige virke, siger formand for Lægeforeningen til Mads Koch Hansen til Ugeskrift for Læger og tilføjer:

- Det er så åbenlyse fejl, at det ryster hele systemet og gør os utrygge ve det.

Patientombuddets direktør, Steffen Egesborg Hansen, ærgrer sig over denne og flere andre helt åbenlyse fejl i sagsbehandlingen.

- I den her sag sendte overlægen et partshøringssvar, men skrev ikke, at vedkommende ikke var på arbejde den dag. Jeg synes dog alligevel, at det øvrige øvrige, overlægen skrev, burde have fået en klokke til at ringe hos os, siger han til Ugeskrift for Læger:

- Vi skal læse vores partshøringssvar grundigt og reagere på dem, hvis der er anledning til det.

Lægen bestemmer prisen på dine hovedpinepiller
Lægen bestemmer prisen på dine hovedpinepiller

Da Patientombuddet blev gjort opmærksom på fejlen i overlæge-sagen, blev afgørelsen ændret. Men det fremgik stadig ikke klart, at der ikke var grundlag for kritik. Sagen blev genoptaget endnu endnu en gang, og førts i den tredje afgørelse fremgik det klart, at der ikke var grundlag for at kritisere en læge for en fejl, han umuligt kunne have begået.

Kilde: Ugeskrift for Læger

Andre læser lige nu

Hvad tænker du..?
Hitter på mx

Annonce



Hitter på mx