04/07-17 19:05; Opdateret: 05/07-17 20:15

Debattør om voldtægtsdebatten: Det er på tide at tænke lidt på de unge mændDebattør om voldtægtsdebatten: Det er på tide at tænke lidt på de unge mænd

Da jeg som ung gik på high school i USA, oplevede jeg mange overraskende kulturforskelle. For eksempel var det med sex før ægteskabet noget mærkeligt noget: Man gjorde det, men man lod som om, man ikke gjorde det.

storybild

Amalie Lyhne, debattør. (Billede: NIELS AHLMANN OLESEN)

Derfor foregik det ikke hjemme på værelset, men til fester, i biler og så videre. Tilbragte man tid sammen med sin kæreste derhjemme efter skole, skulle døren til værelset altid være åben.

I dén forbindelse opdagede jeg noget interessant: De forældre, der var mest hysteriske i forhold til at hÃ¥ndhæve ’Ã¥ben dør’-reglen, var altid drengenes forældre. Pigernes forældre tog det hele lidt mere afslappet, men drengenes forældre kunne virkelig hidse sig op, hvis der var slinger i valsen.

For hvad nu hvis nogen troede noget? Hvad nu hvis pigen lige pludselig anklagede drengen for noget, og der kun havde været de to til stede – hvordan skulle han sÃ¥ forsvare sig? Hvad kunne sÃ¥dan en situation ikke ende med?

Piger var per definition uskyldige, og derfor behøvede pigernes forældre ikke at bekymre sig, men drengenes forældre – de var ængstelige og hændervridende og advarede konstant deres sønner om alle de farer, der lurede derude.

Dengang syntes jeg, det hele var fjollet, for helt ærligt – hvad var det, der var sÃ¥ farligt? Jeg kom fra en almindelig dansk 9. klasse og havde en almindelig dansk frisindet opdragelse i bagagen. Det var i ’90erne, dengang man ikke skrev lange forurettede statusopdateringer pÃ¥ Facebook om sexisme og krænkelse, hvis en fyr havde taget en pÃ¥ røven. Næ, man grinede bare af ham og drejede om pÃ¥ hælen, mens han stod slukøret og ydmyget tilbage – og mÃ¥ske lærte han til næste gang, at det nok ikke var verdens smarteste scorestrategi.

Men i dag kan jeg faktisk godt sætte mig ind i de amerikanske drengeforældres bekymring. Jeg er selv mor til to sønner, og jeg frygter virkelig, at denne hæslige mande-mistænkeliggørelse er på vej til Danmark.

De seneste dages debat om voldtægter – foranlediget af de seks voldtægtssager, som ifølge politiet blev anmeldt pÃ¥ den netop afsluttede Roskilde Festival – tyder i hvert fald pÃ¥ det. Stemningen er blevet pisket op i en grad, hvor man kan forstÃ¥, at en mand mÃ¥ finde sig i altid at kunne blive anklaget for voldtægt, med mindre kvinden ordret har sagt ’ja, jeg vil meget gerne have sex med dig.’

SÃ¥dan er virkeligheden jo ikke – og slet ikke klokken fire om natten efter fem øl og seks shots – og derfor kan det blive meget svært for de unge og seksuelt uerfarne mænd at navigere.

Skal de sÃ¥ altid gÃ¥ rundt og være bange for, hvad de mon kan blive anklaget for? Skal de se pÃ¥ sig selv som potentielle forbrydere, selvom de ikke har gjort noget som helst forkert? Og skal de – igen uden at have gjort noget som helst forkert - straffes kollektivt og udelukkes fra festen, sÃ¥dan som feministen og folketingskandidaten Henrik Marstal har foreslÃ¥et? Han mener, at alle unge mænd under 21 Ã¥r skal forbydes adgang til campingomrÃ¥det under Roskilde Festival.

Jeg synes, det er på tide at tænke lidt på de unge mænd.

Har du læst disse?

Andre læser også

Hvad tænker du..?

Lige nu på BT.dk

Millioner på spil: Kreditorer jagter...
bt.dk
Forsker: Disse jobs forsvinder i...
bt.dk
Dansk milliardærfamilie med nære...
bt.dk
Nyt koncept for 55 millioner...
bt.dk
Hitter på mx

Annonce



Hitter på mx