Af Ritzau - 26/05-17 11:40

OVERBLIK: Støjberg blev advaret mod ulovlig instruksOVERBLIK: Støjberg blev advaret mod ulovlig instruks

Støjberg trodsede ifølge Politiken juridiske anbefalinger fra embedsmænd, da hun beordrede asylpar adskilt.

storybild

Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) skal i samråd torsdag i sag om ulovlig instruks. (Billede: Scanpix/Ólafur Steinar Gestsson)

Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) er kommet i uvejr, efter at Politiken har afdækket, at hun gav instruks om at adskille mindreårige asylansøgere fra deres ægtefæller - trods advarsler fra embedsmænd.

Få et overblik over forløbet her:

* Januar 2016:

Efter en diskussion om "barnebrude" i Sverige, oplyser Udlændingestyrelsen til Berlingske, at der kun i "ganske få tilfælde" bor mindreårige asylansøgere sammen med en ægtefælle over 18 år på danske asylcentre.

Støjberg reagerer prompte med en opdatering på Facebook. Hun bedyrer, at det skal stoppes med det samme.

* Februar 2016:

I en pressemeddelelse oplyser Støjberg, at ingen asylansøgere under 18 år må bo sammen med en ægtefælle eller samlever. De skal skilles ad og bo hver for sig.

Pressemeddelelsen bliver noget usædvanligt sendt til Udlændingestyrelsen som instruks, uden at departementschefen eller andre embedsmænd fra Udlændinge- og Integrationsministeriet har skrevet under.

Støjbergs ministerium spørger jurister i Justitsministeriet til råds og får at vide, at det kræver en konkret og individuel vurdering, før asylpar kan skilles ad.

* Marts 2016:

Over for Folketinget fastholder Støjberg, at ingen mindreårige asylansøgere skal indkvarteres med deres ægtefælle.

Et ægtepar klager til Folketingets Ombudsmand over at være blevet adskilt. Ombudsmanden tager sagen op.

* Juli 2016:

Udlændingestyrelsen udsender nye retningslinjer med en konkret og individuel vurdering af sagerne. Tidligere adskilte asylpar bliver igen indkvarteret sammen.

* December 2016:

Ombudsmandens redegørelse ligger klar. Men den kan ikke offentliggøres, da Dansk Folkeparti spænder en snubletråd ud i form af et beslutningsforslag om at forbyde mindreårige asylansøgere at bo med deres ægtefæller.

Snubletråden består i, at ombudsmanden skal vente med at udtale sig om en sag, hvis Folketinget er i gang med at behandle den.

* Marts 2017:

Ombudsmanden udsender sin endelige redegørelse. Konklusionen lyder, at Støjbergs instruks var ulovlig og sagen "særdeles kritisabel".

* Maj 2017:

Politiken beretter, at Støjberg blev advaret om, at det kunne være ulovligt at adskille asylparrene. Avisen citerer anonyme kilder for, at mindst to centralt placerede embedsmænd forsøgte at advare Støjberg.

Dagen før, Støjberg udsendte sin instruks, gjorde en mail ifølge Politiken opmærksom på juridiske problemer ved at bryde menneskerettighederne.

Støjberg har erkendt, at hun selv tog undtagelser om en individuel behandling ud af instruksen. Hun afviser, at hun pressede embedsmænd til at bryde internationale konventioner.

Kilder: Politiken, Altinget, Berlingske, Ritzau.

/ritzau/

Andre læser lige nu

Hvad tænker du..?
Hitter på mx

Annonce



Hitter på mx