Af - 13/03-14 10:46; Opdateret: 31/10-17 09:50

Er det Danmarks groveste ejendomsmægler-fejl?Er det Danmarks groveste ejendomsmægler-fejl?

En dansk ejendomsmægler har fået hård kritik for at misbruge billeder af kunder til en yderst tvivlsom reklame. Han opdigtede citater og antydede, at de overtrådte straffeloven.

storybild

(Billede: Estate)

I går kunne vi her på mx.dk beskrive, hvordan to amerikanske ejendomsmæglere knaldede det i hus, de skulle sælge.

Ejendomsmæglere havde sex i hus, de skulle sælge
Ejendomsmæglere havde sex i hus, de skulle sælge

Men hvor ilde står det egentlig til blandt danske ejendomsmæglerne? Grelt. Men ikke så grelt.

Mx.dk har rodet i de danske ejendomsmægleres synderegister og fundet en ret styg sag, hvor ejendomsmægler Peter Sepstrup fra Estate Brønshøj udnyttede sine kunder til markedsføring af sig selv.

Han havde på fem måneder solgt deres andelslejlighed for lidt over dens udbudspris på 1,5 mio. kr.

Sælgerne var ikke utilfredse, og de accepterede, at Peter Sepstrups medarbejder kunne tage et billede af dem.

Men hvad de ikke havde set komme var, at Sepstrup misbrugte billedet i en stor annonce i den lokale avis ledsaget af et citat, som han selv havde opfundet. Der stod:

Efter forgæves selv at have forsøgt salg af vores andel, valgte vi at alliere os med Estate. Med rådgivning, den rigtige markedsføring og en kompetent mægler resulterede det i et salg over al forventning med flere bydende købere. Vi endte op med et bedre resultat end først ventet. Estates rådgivning var bogstaveligt talt alle pengene værd.

Under det opdigtede citat stod navnene på sælgerne – og deres adresse.

Det opdagede sælgerne pludselig. De skrev til Peter Sepstrup:

- Vi har netop tømt vores postkasse og ser til vores store overraskelse et billede af os på bagsiden af avisen. På intet tidspunkt er vi blevet spurgt eller har vi givet tilladelse til brug af dette billede i markedsføringsmæssig øjemed. Vi forventer derfor, at I øjeblikkeligt stopper brugen af dette billede i samtlige medier.

De bad om en økonomisk kompensation og klagede også til Klagenævnet for Ejendomsformidling, men Septrup ville kun kompensere sælgerne, hvis de trak klagen til nævnet tilbage.

Peter Sepstrup antydede, at de overtrådte straffelovens paragraf § 281 om afpresning.

Han skrev advarende dem om at han kunne finde på at:

- Overdrage spørgsmålet om overtrædelse af straffelovens § 281 til vores advokat.

Klagenævnet for Ejendomsformidling slog fast, at Septstrup havde indrykket annoncen med et billede af klagerne og med en tekst, som klagerne hverken havde forfattet eller godkendt.

Nævnet finder det kritisabelt, at indklagede indrykkede annoncen uden at have indhentet klagernes udtrykkelige accept af annonceringen, lyder klagenævnets konklusion.

Det har ikke været muligt for MX at få oplyst navnene på kunderne.

Læs Peter Sepstrups svar her.

LÆS OGSÅ: Er det Danmarks groveste ejendomsmægler-fejl?

LÆS OGSÅ: Ejendomsmægler beskylder kunder for afpresning

Andre læser lige nu

Hvad tænker du..?
Hitter på mx

Annonce



Hitter på mx