Af Ritzau - 03/05-17 11:58; Opdateret: 03/05-17 12:51

Forsvarer i sygeplejerskesag: Svag sag uden beviserForsvarer i sygeplejerskesag: Svag sag uden beviser

Efter ny vurdering er der ikke bevis for, at patienter skal have fået dødelig dosis af morfin, lyder det.

Anklagemyndigheden har en svag sag og ikke rigtigt beviser for, at en 32-årig sygeplejerske er skyldig i drab på tre patienter og forsøg på at dræbe en fjerde.

Sådan lyder det fra forsvarer Michael Juul Eriksen i Østre Landsret onsdag, hvor han leverer sin procedure i en tætpakket retssal.

Særligt en erklæring fra Retslægerådet lægger forsvareren vægt på.

- Det smadrer fuldstændig anklagemyndighedens sag.

- Med den nye udtalelse fra Retslægerådet kan man ikke lægge til grund, at der er blevet begået en forbrydelse. Den forudsætning er væk nu, siger Michael Juul Eriksen.

I Retslægerådets erklæring kom det frem, at rådet ikke var enig i de udregninger - som Retskemisk Institut havde lavet til sagen i byretten - af, hvor meget medicin de fire berørte patienter i sagen har fået.

- Vi kan ikke ved et eneste tilfælde lægge til grund, at nogle har fået en dødelig dosis morfin, siger forsvareren.

Christina Aistrup Hansen, der nægter sig skyldig, er tiltalt for at have dræbt en patient i 2012 samt to andre på en enkelt nattevagt mellem 28. februar og 1. marts 2015.

Samme nat er hun desuden tiltalt for at have forsøgt at tage livet af en fjerde patient.

I byretten blev hun idømt fængsel på livstid. Her blev mængderne af morfin, som patienter havde fået, beregnet til mellem 40 og 50 milligram.

Mens Retslægerådet vurderer, at patienterne kan have fået ned til 10 milligram.

Anklager Karen Vistisen kaldte tirsdag erklæringen for en "ekstrem forsigtig udtalelse".

I sin procedure påpegede hun også, at Retslægerådet havde brugt yderværdierne, og at man ifølge anklageren ikke behøvede at udvise lige så stor forsigtighed.

Det kommer Michael Juul Eriksen også ind på i sin procedure:

- Selvfølgelig skal vi lægge den højeste lægefaglige kundskab, vi har i det her land, til grund.

- Og selvfølgelig skal vi være forsigtige. Vi taler om, at man vil give en kvinde fængsel på livstid for at have begået drab, siger han.

Forsvareren mener ikke, at anklagemyndigheden har nogle "gode beviser" for, at sygeplejersken er skyldig og kritiserer det påståede motiv.

- Og så bruger man den her mentalerklæring. Det at være opmærksomhedssøgende er en ting, som kan stemples på rigtig mange mennesker.

- Anklagemyndigheden udstiller, at man har en svag sag ved at bruge mentalerklæringen, siger han.

Motivet for de påståede drab og drabsforsøg mener anklagemyndigheden bunder i sygeplejerskens personlighed og en personlighedsforstyrrelse.

Andre læser lige nu

Hvad tænker du..?
Hitter på mx

Annonce



Hitter på mx