Af Ritzau - 31/05-17 13:05; Opdateret: 31/05-17 15:39

Højesteret bremser udlevering: Rumænske fængsler for dårligeHøjesteret bremser udlevering: Rumænske fængsler for dårlige

Fire rumænere slipper for at blive udleveret. Fængselscellerne i deres hjemland er ganske enkelt for små.

Forholdene i de rumænske fængsler er så tvivlsomme, at tre kvinder og en mand slipper for at blive udleveret til deres hjemland.

Det fastslår Højesteret onsdag i en principiel afgørelse.

Både Justitsministeriet og Østre Landsret har tidligere sagt god for at sende de fire rumænere afsted. Men landets øverste domstol slår nu bremsen i.

I deres afgørelse påpeger de fem højesteretsdommere, at rumænerne i deres hjemland ville risikere at skulle afsone i celler, hvor de blot ville være sikret et personligt rum på to kvadratmeter.

Det vil ifølge domstolen være i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 3.

Den siger, at "ingen må underkastes tortur og ej heller umenneskelig eller vanærende behandling eller straf".

De tre kvinder - en mor og hendes to døtre - anklages i Rumænien for organiseret menneskehandel.

Sagen mod dem er rejst som udløber af den store Hvepsebo-sag i Danmark. Den viste, at et stort antal fattige rumænere blev udnyttet til bedragerier og andre former for kriminalitet.

Men mor og døtre har strittet imod udlevering, og det samme gjorde den rumænske mand, der har kørt som chauffør rundt om i Europa.

I hans tilfælde ønsker Rumænien at få ham tilbage til afsoning af en fængselsdom på fire år og seks måneder.

Normalt skal domstolene klappe hælene i, når et EU-land udsteder en europæisk arrestordre, som det er tilfældet her.

Princippet om gensidig tillid mellem medlemsstaterne er en "hjørnesten" i det retlige samarbejde. Derfor kan en domstol som udgangspunkt ikke nægte at udlevere en person.

Afsoningsforholdene i Rumænien er imidlertid så problematiske, at Højesteret ikke kan være med.

Retten henviser til, at Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i efteråret har udtalt sig om netop den plads, et frihedsberøvet menneske skal kunne råde over.

I en sag mod Kroatien fastslog domstolen i Strasbourg, at indespærring på mindre end tre kvadratmeter i længere tid udgør nedværdigende behandling, som er i strid med menneskerettighedskonventionens artikel tre.

I Kroatien havde en mand kunnet boltre sig på 2,62 kvadratmeter i 27 dage.

Andre læser lige nu

Hvad tænker du..?
Hitter på mx

Annonce



Hitter på mx