Af Ritzau - 13/12-16 10:15; Opdateret: 13/12-16 10:47

Danmark frifundet for brud på menneskeret i strid om retssagDanmark frifundet for brud på menneskeret i strid om retssag

Trods nederlag ved menneskerettighedsdomstol mener advokat, at der er behov for en lovændring i Danmark.

Danmark er blevet frifundet for brud på menneskerettighederne i en strid om retten til en fair retssag.

Det siger en dom tirsdag fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.

Sagen handler om direktør Henrik Mønsted Jensen, der i 2010 i Vestre Landsret fik afvist sit kæremål om betaling af sagens omkostninger i en straffesag, som han havde tabt.

Hans kære kom for sent, sagde landsretten.

Men han kendte ikke beløbets størrelse inden for tidsfristen, lyder klagen fra Mønsted Jensen og hans advokat, Peter Trudsø.

Dermed har Danmark dog ikke brudt den danske direktørs menneskerettigheder, siger domstolen i Strasbourg.

Menneskerettighedsdomstolen mener, at Trudsø og Mønsted Jensen inden for tidsfristen kunne have klaget over, at den dømte skulle betale alle sagens omkostninger.

- Uden at kende det nøjagtige beløb for sagsomkostningerne kunne han have argumenteret for, at statskassen skulle bidrage helt eller delvist, hedder det i dommen.

Advokat Peter Trudsø mener ikke, at det er en fair rettergang, hvis man skal kære noget, man ikke kender størrelsen på.

Han ærgrer sig derfor over afgørelsen.

Trods nederlaget mener Peter Trudsø alligevel, at hele sagen bør føre til en lovændring i Danmark.

- Der er altså behov for at kigge på de her regler i Danmark, siger Trudsø.

- Man er nødt til at have en regel om, at man ved domsafsigelsen bliver gjort bekendt med hele dommen. Det gælder også sagens omkostninger, siger han.

Hvis reglerne ikke ændres, vil det give en hel masse overflødige kæremål, mener Peter Trudsø.

- Så begynder man bare at kære en masse ting på forhånd, selv om man ikke kender den afgørelse, der skal kæres, siger advokaten.

- Men man kærer bare for at holde sig inden for tidsfristen, siger han.

Henrik Mønsted Jensen blev 4. december 2009 dømt for at sælge kopierede designerknive og lamper.

Han fik 120 timers samfundstjeneste og konfiskeret et anslået udbytte på 40.000 kroner fra det ulovlige salg.

Mønsted Jensen fik også at vide, at han skulle betale alle sagsomkostninger, men ikke hvor meget det blev.

Først i januar 2010 fik han at vide, at hans sagsomkostninger i alt løb op i 573.311 kroner.

Det klagede han straks over, men Vestre Landsret satte uret - og dermed en 14 dages tidsfrist for at klage - til at tikke allerede fra 4. december.

Og dermed havde Henrik Mønsted Jensen klaget for sent, mente landsretten.

Og det var ikke noget brud på Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 6, paragraf 1, der handler om retten til en fair retssag, lyder dommen tirsdag fra Strasbourg.

Andre læser lige nu

Hvad tænker du..?
Hitter på mx

Annonce



Hitter på mx