Af Ritzau - 09/12-16 11:38; Opdateret: 09/12-16 12:20

PET kræver mediehus straffet for at bringe Scharf-bogPET kræver mediehus straffet for at bringe Scharf-bog

På baggrund af afgørelse i landsrets vil PET nu sagsøge JP/Politikens Hus for overtrædelse af forbud.

JP/Politikens Hus skal straffes for offentliggørelsen af bogen "Syv år for PET".

Det mener Politiets Efterretningstjeneste, PET, der fredag varsler en civil sag mod mediehuset.

Det sker, efter at Østre Landsret fredag formiddag har sagt god for, at en dommer i Københavns Byret 8. oktober forbød JP/Politikens Hus at bringe oplysninger fra den omstridte bog.

- Det er altså i dag slået fast, at forbuddet var berettiget. PET vil nu lægge sag an mod JP/Politikens Hus med påstand om straf for overtrædelsen af forbuddet, lyder det i en pressemeddelelse fra PET.

Dagbladet Politiken valgte 9. oktober at trykke hele bogen i et særtillæg.

Dengang kaldte Politikens chefredaktør, Christian Jensen, det for "ubegribeligt", at PET havde haft held til at bremse omtale af bogen.

Ikke desto mindre havde det ifølge ham selv været en svær beslutning at lade bogen trykke.

- Men der er nogle ret vigtige principper omkring de frihedsrettigheder, vi har i det her land. Vi mener, at det fogedforbud er en forkert beslutning, og derfor vælger vi at bringe bogen, forklarede chefredaktøren 9. oktober.

Dengang brugte han ikke meget energi på at overveje det efterspil, som PET nu har sat i gang med et civilt søgsmål.

- Hele det efterspil må vi tage, som det kommer. Det afgørende for os har været, at der er nogle afgørende principper i et åbent samfund, som er blevet trådt under fode. Det er det, vi reagerer imod, lød det fra chefredaktøren.

I bogen "Syv år for PET" beretter den tidligere PET-chef Jakob Scharf om den hemmelige tjenestes arbejde og kommenterer en række terrorsager.

Efter at have læst bogen har PET meldt Scharf til Københavns Politi.

Efterretningstjenesten mener, at den tidligere chef kan have overtrådt sin tavshedspligt. I den forbindelse har man udpeget ni passager i bogen, som ifølge tjenesten aldrig burde have været nævnt.

Andre læser lige nu

Hvad tænker du..?
Hitter på mx

Annonce



Hitter på mx